Álvaro Escobar demanda a TVN por $173 millones
- Martes 8 de septiembre de 2020
- 20:39 hrs
El animador busca que la estación estatal reconozca que su despido fue "injustificado".
El portal de noticias, El Dínamo, dio a conocer esta mañana que el ex animador de “Rojo”, Álvaro Escobar, demandaba a la estación estatal por 173 millones de pesos como indemnización tras “despido injustificado”.
En el detalle de la demanda queda de manifiesto que su despido fue "incausado e injustificado", exige que se pague una indemnización por lucro cesante, que TVN declare la nulidad del despido, y que se le cancelen las prestaciones sociales y cotizaciones adeudadas.
De acuerdo a lo que explica el citado medio, el ex animador de Rojo fue contratado por TVN a través de una persona jurídica propiedad de Escobar. Según expresa la demanda, el ex diputado tenía una relación de subordinación con el canal, es decir, debía cumplir horarios, seguir las órdenes y responder directamente a un jefe.
Según el texto, el animador recibía un sueldo mensual a fin de mes de $8 millones. Uno de los primeros puntos de la demanda es que se pague esta suma al ser despedido sin previo aviso, a los que se le agregan $7.999.999 por dos períodos de feriado legal (vacaciones) adeudados.
La demanda agrega que Álvaro Escobar fue desvinculado sin ninguna causal contemplada en el Código del Trabajo y tampoco se le hizo firmar un finiquito.
Así, el animador pide que se le pague el mes de aviso, con los 8 millones que ganaba mensualmente; el dinero que le deben por la animación del Festival de Olmué (4 millones) y el Festival de Dichato (1 millón); y la suma que le falta para completar el último contrato que firmó conTVN.
Este tuvo lugar el 1 de enero de 2020 por 24 meses por un valor total de $192 millones. Esta suma se iría pagando en 24 cuotas mensuales de $8 millones, pero sólo alcanzó a recibir el pago de 5.
RESPUESTA DE TVN
Desde TVN responden que “El contrato que Escobar mantuvo desde 2018 con TVN, no era de tipo laboral, sino un contrato civil que reguló sus derechos de imagen y comerciales, y su labor como conductor para el programa Rojo”, explicaron desde la señal pública.
“Por lo tanto, no tenía la calidad, de acuerdo a la ley de TVN, para ser trabajador del canal, y en razón de esto TVN hará valer todos los argumentos legales en el juicio correspondiente”, agregaron.
